同一个DeepSeek，两拨人吵到创作者下架

两个形象，两个圈层

　　「D老师」的受众偏乙游和女性向，走的是精英男执事路线；「鲸鱼娘」则更对程序员和极客的胃口，主打呆萌女仆感。审美偏好不同，本来各看各的就行，结果演变成了社交媒体上的拉踩和骂战。

　　这背后其实是AI用户群体的圈层化。同一款产品，不同人群投射进去的期待完全不一样，谁也不想自己认的那张脸被对方踩一脚。

为什么这次吵得格外凶

　　传统虚拟角色和用户之间是有距离的，但AI不一样——它能给即时反馈，能提供情感抚慰。用户很容易产生深度情感依赖，甚至影响到现实里的人际关系。

　　正因如此，围绕AI形象的争论才不只是审美之争。当一个人把情感寄托在某个形象上，别人否定这个形象，等于否定了他自己的选择。

　　这种心理机制，让原本的圈层摩擦有了更深层的社会学意味。

监管和上市，两座山压着

　　今年实施的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》里写得很清楚：拟人化AI互动服务不许以替代真实社交、操控心理、诱导沉迷为目标。这已经不是建议，是硬性要求。

　　而DeepSeek正处在冲刺上市的关键期。如果因为用户行为或者产品形象引发负面舆情，合规风险和估值压力都会跟着来。

　　换句话说，用户自发玩的二创，也可能变成公司要面对的问题。

把它当产品看就行

　　有观点说得很直接：你就把DeepSeek当成个产品看就行，作为产品它和淘宝微信也没啥本质区别。

　　官方本来就没有拟人形象，D老师和鲸鱼娘都是民间二创。用户对AI的情感投射越来越显著，这本身值得关注，但过度沉迷或者产生不当情感依赖，最后受影响的还是自己。

　　工具就是工具。喜欢哪个形象没问题，为它跟人吵到创作者下架，就有点过了。