造出全球最强AI的Claude创始人称：AI替你干了90%的活

所有专家都反对你也没关系

  Dario在这次采访里，讲了一段关于硅谷精神的话。他说硅谷有很多他看不惯的东西，但有一样他特别认可：「在这里，哪怕所有专家都反对你，只要你有一套连贯的世界观，你就该去追。也许这件事最后完全行不通，但万一行了呢？那个『万一』的回报，大得无法想象。」

  这不是鸡汤。Dario自己就是这么走过来的。他原本是生物学家，做的是神经科学研究。2021年他带着妹妹和一帮同事从OpenAI出来创办Anthropic的时候，外界一片质疑：又一家AI公司？能跟OpenAI和谷歌竞争？

  四年后，Anthropic成了全球估值最高的AI创业公司。Claude打进了华尔街、五角大楼、和全球几十万开发者的工作流。

AI替你干了90%的活，你反而值钱10倍

  采访里最值得反复琢磨的，是Dario提出的一个「90%悖论」。

  他说，Anthropic内部正在经历一场实时的转变。现在AI已经能写几乎所有代码了，但软件工程师反而更高效——因为AI替他们干了90%的重复劳动，他们把精力集中在剩下那10%真正需要判断的事上。一个人的产出，顶过去十个人。

  这听着很美好，对吧？

  但他紧接着说了一个让人安静下来的「但是」：「当AI从90%逼近100%的时候，事情就变了。已经开始出现一些岗位，AI直接做比让人辅助还好。这个过渡，正在发生。」

  注意他的措辞——「正在发生」，不是「将来某天」。

那被挤出来的人去哪了？

  Dario提到了Anthropic内部出现的一种全新工种，叫「前沿部署工程师」。干的活是什么？一半是技术，一半是跟客户面对面沟通。需求量极大，因为客户在快速增长，每个客户都需要一个「既懂技术又懂人」的人帮他们把AI用起来。

他不让AI替自己写一个字

  Dario在这次采访里说了一段意味深长的话。

  主持人问他：你写文章用不用Claude？

  他说用——但只用来做研究、梳理思路、找参考资料。他不让Claude直接写任何一段正文。为什么？「我写文章，一半是写给读者看的，另一半是帮我自己理清思路，搞明白接下来该做什么，给自己和团队建立一个共同的参照系。如果全交给AI写，我恰恰会失去这个好处。」

我们仍然在琢磨——到底怎么用AI，才能既用上它的能力，又不丢掉思考本身带来的好处。这件事很微妙，不是非此即彼。

Dario的经历带来的启示

• 别急着让孩子「追热点」，先保护他的好奇心。Dario小时候没追互联网，没学编程，整天琢磨宇宙和看科幻小说——这些在当时都是「没用」的事。但正是这种不带功利心的好奇，让他后来能在所有人都看不到方向的时候，看清AI的本质。
• 教孩子分清「用AI」和「让AI替你想」。Dario自己的做法是最好的示范：用Claude查、用Claude整理、用Claude讨论，但不让Claude替自己写结论。这个边界感，从现在就可以开始帮孩子建立。
• 瞄准「技术+人」的交叉点，不要只练单一技能。Dario在Anthropic内部看到的最紧缺的人才，是「前沿部署工程师」——既懂技术，又能跟人沟通。被淘汰的，是只会写代码、不会跟人打交道的人。

  最后，造出全球最强AI的人，小时候对科技没有半点兴趣。

  他追的是好奇心，不是赛道。他走的是自己的路，不是所有人都在走的路。而今天他写一篇文章，都不肯让自己的AI替他想。

  也许最值得记住的，就是Dario这句话——「哪怕所有专家都反对你，只要你有一套连贯的世界观，你就该去追。」

  好奇心不会过时，独立思考不会贬值。在一个AI能做一切的时代，这两样东西，反而是唯一不能被替代的。