任性的AI率 与被误伤的毕业论文

AI率检测，有学生花了780元

　　去年，周晓芸所在的高校对毕业论文的AI率设定了上限，不同学院数值不同。她就读的专业是视觉传达设计，答辩时需要提交作品以及论文，查重、AI率均不能超过20%，学校指定的检测平台是维普。

　　“我的毕业作品涉及民宿的装修风格，论文是对个人作品的文字说明。”周晓芸介绍，虽然她在写作中借助了AI工具，但论文“手搓”含量差不多在80%以上。

　　定稿之前，周晓芸先把相同版本论文放在PaperPass、PaperYY等平台进行检测，但出现不同的数值，其中有两个平台数值甚至相差在50%以上。

　　等到4月30日，她的毕业论文被维普判定AI特征值高达80%。她提供的一则截图显示，论文摘要部分被判定为“疑似AIGC生成章节占比100%”。

　　周晓芸一下子慌了。当天临近毕业论文的定稿日期，她必须提交符合要求的AI检测报告。

　　她决定使用免费的AI工具来降AI率。输入特定提示词后，她会要求AI工具将疑似AI率较高的部分进行改写，自己也会进行把关。“那天晚上，很多同学和我一样熬到凌晨。”卡在最后时间点，周晓芸的论文AI率才降到20%以下。

　　没想到的是，答辩之后，周晓芸根据导师建议进行修改，结果AI率数值又“超标”了。

　　多位受访学生都有类似遭遇。一部分学生强调，他们仅使用AI工具辅助论文写作，很少复制AI生成内容。他们认为，平台给出的AI特征值并不合理，同一个论文版本在多平台检测出的AI率数值不一。一部分原创内容被判定为疑似AI生成，摘要和英文翻译是高AI率重灾区，甚至真情实感的致谢词被“误伤”。

　　记者了解到，多所高校会提供两次免费检测AI率的机会。为了确保论文AI率能通过学校的红线，这些学生在降AI率后往往会反复检测AI率，开销多在100元～300元。

　　阿秋是中部省份某双一流高校的研究生，她所在的医学院要求AI率在15%以下，指定检测平台为知网。

　　各平台检测收费标准不同，如个人进行AIGC检测，知网为2元/千字符，维普为38元/篇，不限字数。“我的论文字数在5万~6万字，检测了7次左右，不是每次都上传全文，而是上传部分章节，总共花了780元。”她说。

一场“开盲盒”的判定

　　目前，国内广泛与高校合作的AIGC检测平台包括知网、维普、万方、格子达等。多位学生表示，平台出具的AI率检测报告仅标有疑似AI生成的概率，并未解释判定的依据。他们认为，这类检测像“开盲盒”。

　　记者注意到，这些平台的方法多是“用AI测AI率”。

　　比如，知网个人AIGC检测服务系统官网介绍称，系统以高质量文献大数据资源为基础，结合“知识增强AIGC检测技术”和若干检测算法，从语言模式和语义逻辑两条链路，用AI检测AIGC，可快速准确识别学术文本是否部分或全部具有AI模型生成特征。

　　维普官网则介绍，基于自主研发的AIGC检测技术，可检测出各类主流AI模型生成的文本内容，包括DeepSeek、文心一言、讯飞星火等等。

　　这些平台宣称的AIGC检测技术和算法机制究竟是怎么样的？记者向知网、维普等平台发去采访问题，截至发稿，均未收到回复。

　　为了验证检测效果，记者使用DeepSeek随机生成了一篇名为《集成电路工艺演进放缓背景下的技术路径转型与产业机遇》的千字文章，随后进行AIGC检测。知网对这篇100%由AI生成内容的文章判定的AI率为0，而维普判定AI率为55.71%。

　　从事AI辅助论文写作的创业者王几行解释，不同平台预训练的素材、模型和算法细节存在差异，这会导致同一篇论文在不同平台检测的结果不一样。“比如不同平台对论文同一个部分的计算权重不一样，有的平台会更多偏向于摘要、结论等。”

　　他提到，论文存在写作规范和套路，这是毕业论文容易被“误伤”的原因之一。王几行还介绍，AI大模型主要是基于概率预测。他表示，这种情况下平台本身就无法保证出具的AI率数值完全准确。

　　随着越来越多的高校实施毕业论文AI率检测政策，AIGC检测成为商机，平台靠售卖检测服务获益。

　　知网母公司同方股份在其2025年半年报中表示：“同方数科收入实现同比增长，AIGC检测等人工智能新型业务规模逐步扩大，研发投入规模持续增加。上线AIGC 3.0版本，检测量同比增长超200%。”其2025年财报显示，个人AI业务总体营收超亿元。

　　记者还发现，维普、万方不仅提供AIGC检测服务，还提供降AI率的服务，个人收费标准均为10元/千字。不少学生会求助于非官方的服务。记者在某电商平台发现，不少商家提供降AI率服务，收费从几元到上百元不等。

　　对于平台既提供AI率检测又提供降低AI率服务的行为，王几行认为有“既当裁判员，又当运动员”的嫌疑。

“回归对教育本身的关注”

　　北京某高校的一位法学教授观察到，他指导的学生在论文写作当中AI味比较浓厚。“为了避免学术不端行为，AI率检测能够提示相关风险。”

　　然而，当平台“误伤”频发、AI率仍是衡量毕业论文的重要指标时，受访学生认为，他们承担了一些不必要的开销。为了能够顺利毕业，他们只能选择无奈接受。

　　“现在论文写得好不好不是第一要义，查重、AI率这些数值过关才是最重要的。”浙江某高校法学院一名毕业生透露，导师在看过定稿之后就很少再对论文提出修改建议，担心变动直接影响到AI率。

　　今年5月，中国学位与研究生教育学会受教育部研究生教育司委托，研制并发布《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》。《指南》提到，治理焦点从依赖有争议的、标准不一的技术检测，转向强化“透明披露与留痕”的更可行环节。

　　这种“重过程、轻检测”的理念，在赵斌的课堂上已经开始实践。今年春季学期，他采取一种完全不同的考核方式：不检测AI使用率，不要求标注AI贡献度，而是要求学生提交和AI的完整对话记录。

　　赵斌说，现在需要的是过程性评价，是对学生思考能力的深入观察。与其检测机器味儿，不如回归对教育本身的关注。